Carolina Bejarano Martínez, investigadora sénior del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional y Coordinadora Académica del ICCAL Collaboration Lab, presentó el 17 de septiembre su ponencia "The Jurisprudential Construction of Modern Slavery in the Inter-American Human Rights System" en la conferencia internacional "Contemporary Slavery, Human Rights & Socio-Environmental Justice", celebrada los días 16 y 17 de septiembre de 2026 en el Centre for Global Cooperation Research de Duisburg.

La conferencia fue organizada por Saulo de Matos, de la Universidade Federal do Pará, y Andreas Niederberger, de la Universidad de Duisburg-Essen. Reunió a filósofos, juristas e investigadores de Alemania, Brasil y Ghana en torno a cuatro paneles que abordaron la esclavitud contemporánea en las cadenas globales de suministro, sus tratamientos en la filosofía, la historia y el derecho, y las formas que adopta en dominios tan distintos como la construcción urbana en la Amazonía legal o el reclutamiento forzado por grupos armados no estatales.

De dos líneas jurisprudenciales a una norma en circulación

La presentación reconstruye cómo el sistema interamericano llegó a formular un concepto de esclavitud moderna. El argumento central es que ese concepto no se definió en una sola sentencia, sino que se fue armando a lo largo de dos líneas jurisprudenciales que durante años no se comunicaron entre sí. La primera reconoció la esclavitud y la servidumbre dentro de contextos de violencia masiva, en casos como Masacres de Ituango vs. Colombia y Masacres de Río Negro vs. Guatemala. La segunda desarrolló un vocabulario detallado sobre explotación laboral estructural por la vía del artículo 26 de la Convención Americana, en casos como Empleados de la Fábrica de Fuegos vs. Brasil y Buzos Miskitos vs. Honduras, sin nombrar la esclavitud.

La ponencia sitúa en Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil el punto de quiebre entre ambas líneas, y destaca el papel previo de la Comisión Interamericana a través de informes y soluciones amistosas como José Pereira vs. Brasil.

El cierre retoma el concepto de impacto del ICCAL, entendido no como cumplimiento de una decisión sino como circulación de estándares interpretativos en un corpus jurídico regional compartido. El caso analizado es la sentencia del caso Furukawa, en la que la Corte Constitucional del Ecuador aplicó los criterios interamericanos para reconocer una situación de esclavitud moderna y ordenar reparaciones estructurales, pese a que Ecuador nunca fue parte en Hacienda Brasil Verde.