El 14 de octubre de 2026, Thalia Viveros Uehara, investigadora del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional (MPIL) e integrante del equipo ICCAL, participó como moderadora en el encuentro “Derechos humanos: ¿en expansión bajo presión? La Corte Africana a los veinte años,” celebrado en Heidelberg. El evento fue organizado por Helmut Aust, Matthias Goldmann y Marius Pieterse en el MPIL, en cooperación con la Universidad de Witwatersrand, de Johannesburgo.

La jornada reunió a integrantes de tribunales y organismos de derechos humanos, investigadores y profesionales para reflexionar sobre una tensión central de la protección contemporánea de los derechos humanos: mientras la jurisprudencia amplía su alcance y reconoce formas de exclusión históricamente desatendidas, las instituciones encargadas de garantizarlos enfrentan resistencias políticas y dificultades para asegurar el cumplimiento de sus decisiones. El vigésimo aniversario de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos brindó una oportunidad para examinar estas tendencias y sus implicaciones para el futuro de la protección regional.

De los derechos y los territorios a las relaciones institucionales

Viveros Uehara moderó el tercer panel, “La Corte Africana y otras instituciones regionales,” en el que participaron Mwiza Nkhata, de la Corte Africana; Diana Kisakye, de la Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Núremberg; y Frans Viljoen, de la Universidad de Pretoria.

La mesa dio continuidad a los debates sobre interseccionalidad y pluralidad, así como sobre territorio y desplazamiento, abordados en los dos primeros paneles. Estas discusiones pusieron de relieve las formas superpuestas de desventaja, los derechos de las comunidades y las dimensiones territoriales de la protección. El tercer panel trasladó la atención hacia las relaciones institucionales que contribuyen al desarrollo de los estándares jurídicos y a su aplicación efectiva.

La discusión comprendió las relaciones entre la Corte Africana y la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, el Comité Africano de Expertos sobre los Derechos y el Bienestar del Niño y los órganos de derechos humanos de las Naciones Unidas. Desde esta perspectiva, la cooperación institucional se examinó a partir de desafíos concretos: el acceso a la justicia, la coordinación entre mandatos parcialmente coincidentes, la circulación de criterios interpretativos y el seguimiento de las decisiones judiciales.

El caso de la comunidad ogiek de Kenia, remitido por la Comisión a la Corte, ilustra la importancia práctica de esta cooperación. También pone de relieve que la protección regional comprende distintas etapas, desde la presentación de las reclamaciones y el reconocimiento de los derechos hasta la participación de las comunidades en la implementación de las decisiones. A su vez, la incorporación de estándares internacionales sobre igualdad y derechos económicos y sociales plantea el desafío de adaptar herramientas jurídicas a distintos contextos, respetando las particularidades de cada mandato institucional.

Diálogo judicial y comunidades de práctica: una conexión con el ICCAL

La participación de Viveros Uehara se vincula con las investigaciones del ICCAL sobre constitucionalismo transformador, diálogo judicial y comunidades de práctica. Estas perspectivas permiten examinar cómo la protección de los derechos se construye y adquiere eficacia mediante la interacción entre tribunales, autoridades nacionales, litigantes, organizaciones sociales y comunidades, más allá del pronunciamiento de una sentencia.

Desde este enfoque, el intercambio con el Sistema Interamericano invita a reflexionar sobre las condiciones que favorecen la recepción interna de los estándares regionales y el papel de las redes judiciales, profesionales y académicas en su desarrollo e implementación. Asimismo, permite distinguir entre la referencia a jurisprudencia de otros sistemas, el diálogo institucional sostenido y la labor de quienes trasladan los estándares jurídicos a nuevas controversias y contextos.

La experiencia africana ofrece contribuciones particularmente relevantes para esta conversación, entre ellas el reconocimiento expreso de los derechos de los pueblos, el derecho al desarrollo y la protección del medio ambiente en la Carta Africana. Estos desarrollos enriquecen el diálogo con el Sistema Interamericano en torno a los derechos colectivos, la inclusión y la transformación social. Su comparación permite identificar aprendizajes recíprocos, sin perder de vista las diferencias de competencia, acceso a la justicia y contexto político que caracterizan a cada sistema regional.

Los tribunales ante las presiones contemporáneas

Tras el cuarto panel, dedicado a las relaciones entre la Corte Africana y las instituciones nacionales, la jornada concluyó con el debate público “Los tribunales en una encrucijada,” celebrado en el Instituto Germano-Estadounidense de Heidelberg.

En él participaron Blaise Tchikaya, presidente de la Corte Africana; Ann-Katrin Kaufhold, vicepresidenta del Tribunal Constitucional Federal alemán; y Anja Seibert-Fohr, jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, bajo la moderación de Matthias Goldmann.

El debate retomó la pregunta que articuló el encuentro: cómo pueden los tribunales preservar su independencia y autoridad, fortalecer la cooperación institucional y contribuir a la protección efectiva de los derechos humanos en un contexto de crecientes presiones políticas. Así, la conmemoración del vigésimo aniversario de la Corte Africana ofreció no solo una oportunidad para reflexionar sobre su trayectoria, sino también para examinar los desafíos compartidos y las posibilidades de aprendizaje entre los sistemas regionales de protección.