Este proyecto explora cómo los tribunales regionales de derechos humanos en Europa y América Latina interpretan las obligaciones de justicia intergeneracional en el contexto del cambio climático, concebido como la distribución temporal de cargas y beneficios y la protección de grupos estructuralmente vulnerables, y cómo estas interpretaciones afectan la resiliencia democrática.
A través de un análisis funcional y contextual, examina el caso KlimaSeniorinnen ante el TEDH y la Opinión Consultiva 32/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, identificando convergencias y divergencias en sus estándares, así como en las respuestas políticas y sociales que generan.
El proyecto investiga cómo el litigio climático puede reforzar la legitimidad y resiliencia de la democracia, y ayudar a prevenir la regresión democrática, promoviendo decisiones orientadas intertemporalmente, inclusivas y participativas. Tales decisiones pueden contrarrestar el cortoplacismo político e integrar vulnerabilidades socioambientales en la planificación económica y social.
Esto requiere repensar el papel del “tiempo” en la teoría democrática: los procesos políticos deben responder a las necesidades presentes y, al mismo tiempo, garantizar mínimos para el futuro, en especial para los grupos en situación de vulnerabilidad. Por ello, el proyecto examina cómo el derecho puede mediar entre los objetivos ambientales de largo plazo y la equidad social, contribuyendo a una democracia más robusta frente a la crisis climática.
Integrantes del proyecto
Enfoque
Litigio climático
Thalia Viveros
Thalia Viveros es investigadora sénior en el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional e investigadora posdoctoral en el proyecto TransLitigate de la Universidad de Tilburg. Es doctora en Inclusión Global y Desarrollo Social por la Universidad de Massachusetts Boston.
Linnéa Nordlander
Linnéa Nordlander es profesora adjunta en la Universidad de Copenhague. Su investigación analiza cómo las leyes de derechos humanos pueden impulsar la acción estatal en materia de cambio climático, centrándose en los litigios a nivel internacional y regional.
Corina Heri
Corina Heri es Profesora Asistente de Derecho Constitucional y Administrativo en la Universidad de Tilburg. Anteriormente trabajó en la Universidad de Ámsterdam y en la Universidad de Zúrich. Su investigación se centra en los derechos humanos y el cambio climático, el papel de los tribunales en litigios estratégicos y de interés público, y la relación entre el derecho y la vulnerabilidad.
Edward Pérez
Edward Pérez es doctorando en el University College London. Anteriormente trabajó como abogado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y en el Centro de Derechos Reproductivos. Su investigación doctoral se centra en las medidas estructurales ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Stefanía Rainaldi
Stefanía Rainaldi es doctoranda en la Universidad Queen Mary de Londres y profesora asistente de Derecho Público. Su tesis doctoral aborda la discriminación estructural y la pobreza. También ha trabajado como consultora para la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
¿Te interesa el tema? Empieza con estas lecturas
- Beacham, A., Hafner-Burton, E. M., & Schneider, C. J. (2024). Climate Change, Political Conflict, and Democratic Resilience (working paper). https://ucigcc.org/wp-content/uploads/2024/12/2024_wp11_beacham-hafnerburton-schneider_v3-FINAL.pdf
- Caserta, S., & Cebulak, P. (2021). Resilience techniques of international courts in times of resistance of international law. International & Comparative Law Quarterly, 70, 737.
- Dann, P., et al. (Eds.). (2020). The Southern Turn in Comparative Constitutional Law: An Introduction. Oxford University Press.
- Eckes, C. (2025). “It’s the democracy, stupid!” In defence of KlimaSeniorinnen. ERA Forum, 25, 451.
- Eckes, C. (2022). Tackling the climate crisis with counter-majoritarian instruments: Judges between political paralysis, science, and international law. European Papers, 6(2021), 1307.
- Habermas, J. (1994). Human rights and popular sovereignty: The liberal and republican versions. Ratio Juris, 7(1), 1.
- Holloway, J., & Manwaring, R. (2023). How well does “resilience” apply to democracy? A systematic review. Contemporary Politics, 29(1), 68–92.
- Humphreys, S. (2022). Against future generations. European Journal of International Law, 33, 1061.
- Nicola, F. C., & Frankenberg, G. (2024). Comparative Law: Introduction to a Critical Practice. Edward Elgar.
- Popova, M., & Allison, C. R. (2023). Politicization of courts in European democracies. En H. R. M. Howard, K. A. Randazzo, & R. A. Reid (Eds.), Research Handbook on Law and Political Systems. Edward Elgar.
Más proyectos nuestros
Descubre los proyectos que dan vida a ICCAL a través de la investigación, la colaboración y las iniciativas locales.