Este proyecto examina cómo el control judicial y constitucional puede abordar los procesos y prácticas de elaboración de leyes abusivos en Europa y América Latina, fortaleciendo así la democracia y su resiliencia. El abuso del proceso legislativo es una práctica contraria al propósito constitucional de las normas procedimentales y/o que tiene como fin o resultado socavar la democracia constitucional. El proyecto identifica dos tipos de abuso. En primer lugar, el uso indebido del proceso legislativo, que implica un procedimiento formalmente legal pero contrario a los principios del constitucionalismo. En segundo lugar, la violación directa del proceso legislativo, que ocurre cuando las leyes se aprueban mediante un procedimiento que infringe las normas jurídicas que regulan cómo deben elaborarse las leyes. Mediante un enfoque comparativo funcional con estudios de caso en Colombia, Chile, Brasil, México, España, Francia, Alemania, Hungría y Estonia, la investigación analiza la jurisprudencia, los textos legales, las prácticas parlamentarias y las directrices internacionales. El objetivo es identificar cómo los tribunales pueden actuar como mecanismos eficaces de control frente a los procesos y prácticas legislativas abusivas.
Aliados del proyecto
Región / Enfoque
Europa + América Latina, control constitucional, resiliencia democrática
Bibliografía
- Navot, S. (2006). Revisión judicial del proceso legislativo. Israeli Law Review, 39(2).
- Kazai, V. Z. (2025). El equilibrio del proceso legislativo parlamentario: Perspectivas comparadas sobre el rol de los tribunales en la democracia. Londres: Routledge.
- Bar-Siman-Tov, I. (2011). La resistencia al control judicial del proceso legislativo. Boston University Law Review, 91, 1916–1974.
- Drinóczi, T. y Cormacain, R. (2021). Tendencias iliberales en la elaboración de leyes. The Theory and Practice of Legislation, 9(3).
- Pinheiro, V. M. (2024). Devido processo legislativo: elaboração das leis e seu controle judicial na democracia brasileira. Río de Janeiro: GZ Publisher.
- Soto, S. (2015). Congreso Nacional y proceso legislativo. Santiago: Thomson Reuters.
- Ely, J. H. (1980). Democracia y desconfianza: una teoría del control judicial. Harvard University Press.
- Kelsen, H. (1967). Teoría pura del derecho. Trad. Max Knight. University of California Press.
- Gardbaum, S. (2020). “Teoría comparada del proceso político”. International Journal of Constitutional Law, 18(4), 1429–1457.
- Rose-Ackerman, S., Egidy, S. y Fowkes, J. (2015). El debido proceso de elaboración legislativa: Estados Unidos, Sudáfrica, Alemania y la Unión Europea. Cambridge University Press.
Tímea Drinóczi
Investigadora principal en la Universidad Mykolas Romeris (Lituania), investigadora asociada del Instituto de Democracia de la Universidad Centroeuropea (CEU) y de la Universidad Federal de Minas Gerais, y doctora por la Academia Húngara de Ciencias.
Viktor Kazai
Jurista especializado en derecho público comparado y derecho europeo, con doctorado (S.J.D.) por la Universidad Centroeuropea.
Victor Marcel Pinheiro
Máster y Doctor en Derecho Constitucional (Universidad de São Paulo). Profesor en el Instituto Brasileño de Educación, Desarrollo e Investigación (IDP, Brasilia).
Sebastián Soto
LL.M. (Universidad de Columbia) y Doctor en Derecho (Universidad de Chile). Profesor asociado en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile e investigador en el Centro de Estudios Públicos (CEP).
Más proyectos nuestros
Descubre los proyectos que dan vida a ICCAL a través de la investigación, la colaboración y las iniciativas locales.