De la innovación a la institución: integrar las asambleas ciudadanas en el derecho

¿Cuándo se convierten las asambleas ciudadanas en instituciones constitucionales?

Este proyecto explora cómo los marcos jurídicos pueden institucionalizar las asambleas ciudadanas, pasando de ser experimentos aislados a mecanismos estables, protegidos e influyentes de gobernanza democrática. A través de una comparación intrarregional, Chile y Colombia en América Latina; España, Bélgica e Irlanda en Europa, y un análisis transregional, examina marcos normativos, principios fundacionales, decisiones judiciales, doctrina e influencias internacionales (OCDE, UE) que determinan su regulación.

El proyecto entiende la resiliencia democrática no solo como protección frente a amenazas externas como el populismo, la polarización y la desinformación, sino también como respuesta a la incapacidad interna de los sistemas constitucionales para reformarse y adaptarse. Reflexiona sobre cómo las innovaciones democráticas que fomentan la deliberación inclusiva pueden renovar la democracia, al tiempo que señala la falta de diálogo con la teoría constitucional, donde cuestiones de legitimidad y diseño institucional siguen poco exploradas.

Al estudiar la deliberación secuencial en Bogotá, innovaciones en Europa Central y del Este, procesos deliberativos sobre el clima y modelos participativos locales, el proyecto identifica las condiciones constitucionales, estructurales, orgánicas y sustantivas, necesarias para integrar estas prácticas. Para ello, considera el papel del Estado, la posibilidad de otorgar estatus constitucional a las asambleas y su potencial para promover igualdad, derechos y resiliencia al enfrentar tanto la erosión democrática como los traumas históricos.

Aliados del proyecto


Región / Enfoque
Europa + América Latina (diseño deliberativo)

Referencias relacionadas

  • Authoritarianism – Constitutional Perspectives (Edward Elgar, 2020)
  • Authoritarian Constitutionalism: Comparative Analysis and Critique (coeditado con Helena Alviar, Edward Elgar, 2019)
  • Comparative Constitutional Studies – Between Magic and Deceit (Edward Elgar, 2018)
  • Political Technology and the Erosion of the Rule of Law. Normalizing the State of Exception (Edward Elgar, 2014)
  • “Legal Transfer” en The Oxford Handbook of Law and Anthropology (2022)
  • The Legal Foundations of Inequality (2010)
  • The Law as a Conversation Among Equals (2022)
  • Los fundamentos legales de la desigualdad (2005)
  • Manifiesto por un derecho de izquierda (2023)
  • “¿Asambleas ciudadanas para la democracia global?” (2023)
  • Participación ciudadana 2.0: democracia digital para la mejora de la calidad normativa (2025)
  • Assemblies Across Borders: The Democratic Transposition of Citizens’ Assemblies in Latin America (en prensa)
  • El sistema representativo: las representaciones políticas y la transformación de la democracia parlamentaria (2023)
  • “Spotlighting the Backstage Governance of Citizens’ Assemblies: Lessons from East Asia, Europe and Latin America” (2024)
  • Česnulaitytė, I., Rey, F., & Niño-Aguilar, S. (2025). The Year in Deliberation 2024: Democracy R&D’s Annual Report on Key Trends and Developments in Deliberative Democracy. Democracy R&D.
  • Assemblies Across Borders: The Democratic Transposition of Citizens’ Assemblies in Latin America (en prensa)
  • Česnulaitytė, I. (2024). Citizens’ Assemblies: Democratic Responses to Authoritarian Challenges in Central and Eastern Europe. DemocracyNext.
  • Česnulaitytė, I., & Chwalisz, C. (2023). Assembling an Assembly: A How-to Guide. DemocracyNext.
  • Česnulaitytė, I. (2021). Evaluation Guidelines for Representative Deliberative Processes. OECD Publishing.
  • Chwalisz, C., & Česnulaitytė, I. (2020). Innovative Citizen Participation and New Democratic Institutions: Catching the Deliberative Wave. OECD Publishing.

Ieva Cesnulaityte

Ieva Česnulaitytė es investigadora, analista de políticas y activista especializada en innovación democrática y asambleas ciudadanas. Ha trabajado en gobiernos, sociedad civil y organizaciones internacionales, incluidas la OCDE, la Oficina del Primer Ministro de Lituania y DemocracyNext. Ha liderado proyectos y escrito recursos clave sobre procesos deliberativos, y su investigación actual explora la intersección entre democracia deliberativa y memoria colectiva. Actualmente asesora en la primera Asamblea Ciudadana en Vilna, Lituania (otoño de 2025). Más información: https://cesnulaityte.com

Roberto Gargarella

Roberto Gargarella es profesor de Teoría Constitucional y Filosofía Política en la Universidad Torcuato Di Tella y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires. Es doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de Chicago, y ha realizado estudios posdoctorales en Oxford. Ha sido profesor visitante en prestigiosas universidades de Europa y Estados Unidos. Galardonado con una beca Guggenheim, ha publicado numerosos trabajos sobre teoría constitucional, entre los que se incluyen Latin American Constitutionalism (2013) y The Legal Foundations of Inequality (2010).

Indira Latorre

Indira Latorre es profesora de Derecho Público en la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia) y doctora en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra, con experiencia investigadora en Princeton. Está especializada en Derecho Público, teoría democrática e innovación, y ha asesorado a organizaciones como GIZ y el Banco Mundial. Es cofundadora de iDeemos y coautora del diseño de mini-públicos como la Asamblea Global y la Asamblea Ciudadana Juvenil de Colombia.

Felipe Rey

Felipe Rey es profesor adjunto de Derecho Público en la Pontificia Universidad Javeriana. Su investigación se centra en la teoría democrática, la innovación democrática y el derecho constitucional. Ha sido investigador visitante en el Centro de Valores Humanos de la Universidad de Princeton, en el Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Universidad de Yale y en el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional de Heidelberg. Como codirector de Democracy R&D, la red global sobre democracia deliberativa, colabora con más de 300 expertos de 55 países.

Günter Frankenberg

Günter Frankenberg es profesor emérito sénior de Derecho Público, Filosofía del Derecho y Derecho Comparado en la Universidad Goethe de Fráncfort del Meno. Ha escrito extensamente sobre transferencia jurídica, autoritarismo y constitucionalismo comparado. Entre sus libros se encuentran Autoritarismo: perspectivas constitucionales (2020) y Constitucionalismo autoritario (2019, con Helena Alviar). También es autor de «Transferencia jurídica» en el Manual Oxford de Derecho y Antropología (2022).

Más proyectos nuestros

Descubre los proyectos que dan vida a ICCAL a través de la investigación, la colaboración y las iniciativas locales.

¿Amigos o Enemigos? Tribunales y Jueces frente a la Resiliencia Democrática (COFFIN)
Resiliencia Democrática, Litigio Climático y Justicia Intergeneracional
De la Innovación a la Institución: Integrar las Asambleas Ciudadanas en el Derecho