11 de diciembre de 2025, MPIL Heidelberg

Durante los días 9 y 10 de diciembre de 2025, el Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law de Heidelberg fue el escenario del workshop At the Crossroads: International and Comparative Public Law in Times of Geopolitical Uncertainty, un encuentro académico que reunió a investigadoras e investigadores de distintas regiones para reflexionar sobre un fenómeno cada vez más visible: la manera en que las tensiones geopolíticas contemporáneas están transformando las categorías, prácticas e instituciones del derecho público.

En un contexto marcado por la fragmentación del orden internacional, el debilitamiento del multilateralismo y el resurgimiento de lógicas de poder y esferas de influencia, el taller propuso una pregunta central: cómo están reaccionando el derecho público comparado y el derecho internacional público ante un entorno global en rápida mutación, especialmente en Europa y América Latina.

Fundamentos teóricos en tiempos de incertidumbre

El primer día del evento estuvo dedicado a explorar los marcos conceptuales e históricos que permiten comprender este giro geopolítico. Bajo la conducción de René Urueña y Sué González Hauck, las intervenciones iniciales sentaron las bases de una discusión que atravesó la relación entre derecho, poder y conocimiento jurídico.

Las presentaciones abordaron, entre otros temas, los vínculos entre democracia y educación jurídica, el impacto del declive del multilateralismo liberal y la manera en que procesos históricos de larga duración continúan moldeando instituciones regionales. Las contribuciones de Daniel R. Quiroga-Villamarín, Fabia Fernandes Carvalho, Alma Beltrán y Puga, Leon Seidl y Lavinia Francesconi pusieron de relieve cómo los tribunales, las organizaciones internacionales y las prácticas jurídicas se ven tensionadas cuando los equilibrios internacionales se desplazan y las narrativas dominantes del derecho internacional pierden estabilidad.

Las discusiones mostraron que estos cambios no solo afectan la aplicación del derecho, sino también sus categorías centrales, como soberanía, universalismo o derechos, que hoy parecen insuficientes para explicar un orden global atravesado por rivalidades estratégicas, nuevas formas de imperialismo y retrocesos democráticos.

Instituciones, disputas y nuevos espacios normativos

El segundo día trasladó el foco hacia el plano institucional y práctico. Las presentaciones examinaron cómo distintos actores jurídicos están respondiendo a los desafíos geopolíticos en ámbitos concretos como la justicia regional, el ciberespacio, la economía política internacional y la gobernanza global.

Se discutió el rol geopolítico de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los problemas de soberanía y no intervención vinculados a la interferencia electoral y al uso estratégico del ciberespacio, así como las tensiones jurídicas asociadas a los minerales críticos y a la transición energética. Las intervenciones de Ignacio Perotti Pinciroli, Clara López Rodríguez, Irene Vázquez Serrano, Nahuel Maisley y Hannah Birkenkötter pusieron de manifiesto que el derecho público se encuentra en una fase de ajuste, en la que las respuestas jurídicas tradicionales conviven con intentos de innovación normativa.

El panel de cierre profundizó esta reflexión al analizar el regionalismo como un espacio clave de experimentación jurídica. Carolina Bejarano Martínez, Malcolm Jorgensen y Poul F. Kjaer examinaron cómo los regionalismos emergentes funcionan como órdenes geolegales en disputa, capaces de generar nuevas formas de legitimidad y de ofrecer alternativas normativas en un mundo crecientemente fragmentado.

Una conclusión compartida

Más allá de la diversidad de enfoques y objetos de estudio, el encuentro dejó una conclusión común: el derecho público está siendo reconfigurado por las transformaciones geopolíticas contemporáneas. Comprender estos cambios exige mirar más allá de las doctrinas clásicas y atender a las dinámicas de poder, a la producción de conocimiento jurídico y a las experiencias que emergen desde contextos periféricos.

At the Crossroads confirmó así la necesidad de repensar el derecho público desde una perspectiva comparada, crítica y situada, capaz de dar cuenta de un orden internacional en transición y de imaginar nuevas formas de agencia jurídica frente a la incertidumbre global.