Colombia y Alemania como Cortes Constitucionales Arquetípicas para la Resiliencia Democrática Regional

¿Cómo pueden dos tribunales constitucionales arquetípicos catalizar la resiliencia democrática?

Este proyecto ofrece un análisis comparativo entre la Corte Constitucional de Colombia y el Tribunal Constitucional Federal de Alemania, entendidos como tribunales arquetípicos de sus respectivas regiones. Se les concibe como modelos que encarnan, de forma concentrada, los desafíos históricos e institucionales característicos de América Latina y Europa. Alemania representa la superación de un pasado autoritario extremo, mientras que Colombia encarna la transformación surgida tras décadas de conflicto armado.

Ambos tribunales, ampliamente referenciados en sus contextos, han contribuido a conformar comunidades constitucionales de práctica que fortalecen la resiliencia democrática mediante una jurisprudencia influyente, debatida y adoptada a lo largo de sus regiones. El estudio examina sus aportes a la consolidación de un campo constitucional autónomo, capaz de enfrentar desafíos estructurales compartidos —como el autoritarismo, la captura institucional y las amenazas a la independencia judicial— desde tradiciones jurídicas distintas. Estas tradiciones se ejemplifican en la Verfassungsbeschwerde alemana y la acción de tutela colombiana, que sirven como base para proponer un marco teórico de comparación judicial transregional aplicable a otros contextos.

Aliados del proyecto


Región / Enfoque
Colombia / Alemania (transregional)

Referencias relacionadas

  • Armin von Bogdandy & Ingo Venzke, ¿En nombre de quién? Una teoría de derecho público de la jurisdicción internacional, Universidad Externado, 2016.
  • Philipp Dann & Arun K. Thiruvengadam, “Comparando la democracia constitucional en la Unión Europea y la India: una introducción,” en Democratic Constitutionalism in India and the European Union, Edward Elgar, 2021, pp. 1–41.
  • Manuel José Cepeda Espinosa, “Kim Scheppele’s Vision for Restoring Democracy—and Why We Must Accept the Challenge,” American University International Law Review 39 (2024): 681.
  • Manuel José Cepeda Espinosa, La Constitución de 1991: viviente y transformadora, Universidad de los Andes, 2022.
  • András Jakab, “Constitutional Resilience,” en Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law (Oxford University Press, 2022/2023).
  • Ralf Michaels, “El método funcional del derecho comparado,” en The Oxford Handbook of Comparative Law, 2.ª ed. (2006): 345–389.
  • Fernanda G. Nicola & Günter Frankenberg, Comparative Law: Introduction to a Critical Practice, Edward Elgar, 2024.
  • Kim Lane Scheppele, “Restoring Democracy Through International Law,” American University International Law Review 39 (2024): 587.

Armin von Bogdandy

Armin von Bogdandy es Director del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional en Heidelberg y Profesor de Derecho Público en la Universidad Goethe de Fráncfort. Estudió derecho y filosofía, obtuvo su doctorado en Friburgo (1988) y completó su habilitación en la Universidad Libre de Berlín (1996). Ha sido profesor visitante en instituciones como la Universidad de Nueva York, el Instituto Universitario Europeo, la Academia de Derecho Internacional de Xiamen y la Universidad Nacional Autónoma de México.

Ha presidido el Tribunal de Energía Nuclear de la OCDE y fue miembro tanto del Consejo Científico Alemán como del Comité Científico de la Agencia de la Unión Europea para los Derechos Fundamentales. Su investigación se centra en las transformaciones estructurales del derecho público desde perspectivas teóricas, doctrinales y prácticas. Actualmente trabaja en la teorización de la sociedad europea y la sociedad latinoamericana desde un enfoque constitucional.

Manuel Góngora Mera

Manuel Góngora Mera es Profesor de Derecho en la Universidad del Norte (Barranquilla, Colombia) desde 2020 e investigador asociado en desiguALdades.net de la Freie Universität Berlin. Obtuvo su doctorado en derecho público en la Universidad Humboldt de Berlín en 2010 (summa cum laude), tras realizar maestrías en Derecho Económico en la Universidad Javeriana (2001) y en Economía del Desarrollo en la Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Núremberg (2006).

Su trayectoria incluye cargos en la Corte Constitucional de Colombia, la Defensoría del Pueblo de Colombia y el Centro de Derechos Humanos de Núremberg. Se desempeñó como investigador posdoctoral y docente en el Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Freie Universität Berlin (2010–2019) y ha realizado estancias de investigación en la Universidad de Salamanca, FLACSO, el Instituto de Investigación de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social en Ginebra y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José.

Ha publicado ampliamente sobre derecho internacional, derecho constitucional y derechos humanos. Su investigación actual desarrolla un marco teórico para el derecho constitucional comparado en América Latina, basado en el concepto de sociedad latinoamericana.

Carolina Bejarano Martínez

Carolina Bejarano Martínez es investigadora sénior en el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional desde 2024. Es doctora en Derecho por la Universidad de los Andes (2024) y licenciada en Derecho por la Pontificia Universidad Javeriana (2015, con honores). Además de su labor académica, cuenta con una amplia experiencia en litigios estratégicos y asesoramiento jurídico a comunidades locales de Colombia que se enfrentan a conflictos territoriales.

Ha sido profesora titular en la Pontificia Universidad Javeriana y profesora visitante en la Universidad de los Andes, la Universidad de Antioquia y la Universidad Goethe de Fráncfort, donde ha impartido clases de teoría jurídica, derecho público y derechos humanos. Su investigación ha sido apoyada por becas de la Universidad de los Andes, el Instituto Max Planck y el programa Erasmus+ de la Universidad de Kent (Reino Unido).

Sus publicaciones abordan cuestiones de jurisdicción, conflictos socioambientales, derecho interamericano y luchas étnico-territoriales en Colombia. Su agenda de investigación actual se centra en enfoques reconstructivos de los derechos humanos y las transformaciones contemporáneas del derecho público desde una perspectiva comparativa e interdisciplinaria.

Más proyectos nuestros

Descubre los proyectos que dan vida a ICCAL a través de la investigación, la colaboración y las iniciativas locales.

Desafíos Digitales para la Resiliencia Democrática
Reconfiguración de los Poderes del Estado en el Siglo XXI como Herramienta para la Resiliencia Democrática (RESPO)
¿Amigos o Enemigos? Tribunales y Jueces frente a la Resiliencia Democrática (COFFIN)