Este proyecto analiza el papel de los jueces y los tribunales en la resiliencia democrática, comparando cómo las leyes y las culturas jurídicas sobre la autonomía judicial y la permanencia en el cargo influyen en la capacidad y disposición de las instituciones judiciales para resistir ataques y salvaguardar la democracia.
Mediante un enfoque comparativo intrarregional —examinando casos como Hungría, Polonia, México y Argentina— y un enfoque transregional entre América Latina y Europa, se explora la implementación de modelos de consejos de la judicatura (como los de Italia y España) y distintas formas de inestabilidad en el cargo, como la reducción de las edades de jubilación, la ampliación del número de jueces o las renuncias forzadas.
El proyecto también considera la interacción de jueces y tribunales con organismos supranacionales, el impacto de las redes judiciales internacionales y el papel de las normas de soft law, con el objetivo de comprender cómo el derecho puede funcionar como herramienta para mantener, adaptar y transformar la democracia frente a la erosión institucional.
Aliados del proyecto
Región / Enfoque
Europa del Este + América Latina
Referencias relacionadas
Permanencia y autonomía:
- Pérez-Liñán, A., & Castagnola, A. (2024). Judicial tenure and retirements. En L. Epstein et al. (Eds.), The Oxford Handbook of Comparative Judicial Behaviour. Oxford University Press.
- Kosař, D., & Spáč, S. (2025). Judicial independence. En R. Bellamy & J. King (Eds.), The Cambridge Handbook of Constitutional Theory (pp. 867–883). Cambridge University Press.
- Kosař, D., & Šipulová, K. (2023). Comparative court-packing. International Journal of Constitutional Law, 21(1), 80–126.
- Ríos-Figueroa, J., & Staton, J. K. (2014). An evaluation of cross-national measures of judicial independence. Journal of Law, Economics & Organization, 30(1), 104–137.
Tribunales frente a la regresión democrática:
- Gamboa, L., García-Holgado, B., & González-Ocantos, E. (2024). Courts against backsliding: Lessons from Latin America. Law & Policy, 1–22.
- Šipulová, K. (2025). The light and the dark side of judicial resistance. Law & Policy, 47(1), e12247.
- Puleo, L., & Coman, R. (2023). Explaining judges’ opposition when judicial independence is undermined: Insights from Poland, Romania, and Hungary. Democratization, 31(1), 47–69. https://doi.org/10.1080/13510347.2023.2255833
- Ríos-Figueroa, J. (2022). Populism and democratic erosion: The role of the judiciary. Evidence from Mexico, 2018–2021. Revista de Estudios Políticos, (198), 118–217.
Cultura jurídica, convenciones constitucionales e instituciones informales:
- Castagnola, A., & González-Ocantos, E. (2024). Argentina’s “Judicial Family:” Mapping family connections in the Argentine provincial federal judiciary. En R. Sanchez-Urribarri, B. Dressel, & A. Stroh (Eds.), Informality and Courts. Edinburgh University Press.
- Šipulová, K., & Kosař, D. (2023). Decay or erosion? The role of informal institutions in challenges faced by democratic judiciaries. German Law Journal, 24(8), 1577–1595.
- Ríos-Figueroa, J., & Pozas-Loyo, A. (2018). Anatomy of an informal institution: The “Gentlemen’s Pact” and judicial selection in Mexico, 1917–1994. International Political Science Review, 39(5), 647–661.
- Tsereteli, N. (2023). Constructing the pyramid of influence: Informal institutions as building blocks of judicial oligarchy in Georgia. German Law Journal, 24(8), 1469–1487. https://doi.org/10.1017/glj.2023.74
- Kosař, D., & Vincze, A. (2023). Constitutional conventions concerning the judiciary beyond the common law. German Law Journal, 24(8), 1503–1519. https://doi.org/10.1017/glj.2023.90
Julio Ríos Figueroa
Julio Ríos Figueroa es Profesor Titular en el Departamento de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Obtuvo su doctorado en Ciencia Política en la Universidad de Nueva York. Su investigación se centra en el poder judicial, el constitucionalismo y el Estado de derecho, con un énfasis empírico particular en América Latina. Es autor de Constitutional Courts as Mediators: Armed Conflict, Civil-Military Relations, and the Rule of Law in Latin America y coeditor (junto con Gretchen Helmke) de Courts in Latin America, ambos publicados por Cambridge University Press.
David Kosar
David Kosař es profesor de Derecho Constitucional y director del Instituto de Estudios Judiciales de la Universidad Masaryk de Brno. Es autor de Perils of Judicial Self-Government in Transitional Societies (CUP, 2016) y ha editado números especiales como Judicial Self-Governance in Europe (German Law Journal, 2018), Informal Judicial Institutions (German Law Journal, 2023) y Chief Justices and Democratic Resilience (I-CON, 2025). Su trabajo reciente examina el relleno de tribunales, las instituciones judiciales informales, las convenciones constitucionales, el papel de los presidentes de los tribunales supremos, la separación de poderes y la resiliencia democrática. Sus intereses de investigación más amplios incluyen el derecho constitucional comparado, la teoría constitucional, los estudios judiciales, los derechos políticos y la justicia transicional.
Andrea Castagnola
Andrea Castagnola es profesora visitante en el Departamento de Ciencias Políticas y la Facultad de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella. Es autora de Manipulating Courts (Routledge, 2018) y ha publicado artículos en revistas de prestigio como British Journal of Political Science, Journal of Politics, Journal of Politics in Latin America e International Journal of Constitutional Law. Sus intereses de investigación incluyen las instituciones políticas, la política judicial, el género y la justicia, y la ciencia de datos.
Nino Tsereteli
Nino Tsereteli es coordinadora de programas en Democracy Reporting International, donde dirige Starlight 2.0, un proyecto de desarrollo de capacidades en litigios estratégicos, y anteriormente trabajó en el programa re:constitution. Su investigación se centra en la gobernanza judicial y las instituciones judiciales informales. Antes de incorporarse a DRI, ocupó puestos de investigación en la Universidad Masaryk (Chequia) y la Universidad de Oslo (Noruega). Tiene un doctorado en Derecho por la Universidad de Oslo.
Más proyectos nuestros
Descubre los proyectos que dan vida a ICCAL a través de la investigación, la colaboración y las iniciativas locales.